Deci vreau sa scriu un blog in blog. Dar de doua ore nu-mi vine nicio idee. Hmmm, oare despre ce sa scriu?
S-au mai dus 3 ore....
E seara. GATA, stiu! O sa scriu despre ce-am facut astazi, bag un videoclip si gata, i-am spart pe toti. Acum trebuie sa gasesc pe cineva sa-mi explice cum se scrie corect, a deveni sau a devenii. Oricum, s-a mai dus o zi. Sau o zii?
Se afișează postările cu eticheta blogging. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta blogging. Afișați toate postările
sâmbătă, 30 ianuarie 2010
joi, 4 iunie 2009
Blogsfera, bat-o vina...
Bai, daca despre unii oameni cu blog am o parere buna sau pe unii chiar ii citesc, cred ca stiti parerea mea despre blogosfera romaneasca. Daca va e lene sa urmati linkul: blogosfera romaneasca e un mIRC, combinat cu un teleeurobingo combinat cu Piata Obor, duminica dimineata. Si stiti ceva, o parte din chestia asta imi place.
Si-acuma vine lumea si spune ca-s bune intalnirile intre bloggeri, socializarea... Ma, io nu cred chestia asta. Adica, evident, sunt fanul iesitului din casa cu prietenii, da' prietenii nu ti-i faci pentru ca au blog. Mi se pare ceva bolnav la mijloc, sa te excite ca altu' are blog. Asa ca, evident, nu-mi ramane decat sa-i suspectez pe organizatorii de asa ceva de scopuri ascunse. Vedeti ce frumos am vorbit pana acuma? V-am pregatit o surpriza, da' o s-o posteze iubirea mea maine, cand io nu-s la calc, asa, ca sa va tin in stres.
Si mai zice Arhi acolo cum ca offlainu' e bun ca sa capeti credibilitate. Intr-adevar, e foarte bun, uitati-va la mircea badea. Da' tu, blogger, ce dracu' ai mai putea face in offline? Ca tot ala esti, tot aceleasi idei le sustii, nu? Parerea mea e ca daca esti credibil online, ramai acolo. Adica sustine-ti ideile in continuare pe blog. Nimeni nu spune sa nu ti le exprimi si la televizor, bineinteles, dar nu cred ca faptul ca te cunosti mai bine cu cinva este neaparat un lucru bun, si-am sa va spun de ce.
Socializarile astea nu mi se par lucru curat. Cine are de castigat? In primul rand, organizatorii. In al doilea rand, bloggerii "mari". Si, nu in ultimul rand, poate lingaii astia care spera sa fie observati/bagati in seama si ei si, cu ajutorul lui dumnezeu, remarcati ca baieti destepti si bagati in blogroll de vreun monstru sacru din asta.
O pula. Io cred ca-s ocaziile perfecte pentru pupat in cur, bagat in seama, facut schimb de linkuri, agatat si cam atat. A, da, si huiduit, am uitat. Iar practica nu ma contrazice. Ma pis pe ele de intalniri. Si pe idiotii care vor sa transforme blogosfera intr-o organizatie. Cred ca tare le-ar mai placea la gaoazele astea sa aiba organizatia asta niste reguli. Si niste sefi, manca-mi-ar pula.
De-aia zic ca blogosfera romaneasca are o parte care imi place: suntem inca liberi.
Si-acuma vine lumea si spune ca-s bune intalnirile intre bloggeri, socializarea... Ma, io nu cred chestia asta. Adica, evident, sunt fanul iesitului din casa cu prietenii, da' prietenii nu ti-i faci pentru ca au blog. Mi se pare ceva bolnav la mijloc, sa te excite ca altu' are blog. Asa ca, evident, nu-mi ramane decat sa-i suspectez pe organizatorii de asa ceva de scopuri ascunse. Vedeti ce frumos am vorbit pana acuma? V-am pregatit o surpriza, da' o s-o posteze iubirea mea maine, cand io nu-s la calc, asa, ca sa va tin in stres.
Si mai zice Arhi acolo cum ca offlainu' e bun ca sa capeti credibilitate. Intr-adevar, e foarte bun, uitati-va la mircea badea. Da' tu, blogger, ce dracu' ai mai putea face in offline? Ca tot ala esti, tot aceleasi idei le sustii, nu? Parerea mea e ca daca esti credibil online, ramai acolo. Adica sustine-ti ideile in continuare pe blog. Nimeni nu spune sa nu ti le exprimi si la televizor, bineinteles, dar nu cred ca faptul ca te cunosti mai bine cu cinva este neaparat un lucru bun, si-am sa va spun de ce.
Socializarile astea nu mi se par lucru curat. Cine are de castigat? In primul rand, organizatorii. In al doilea rand, bloggerii "mari". Si, nu in ultimul rand, poate lingaii astia care spera sa fie observati/bagati in seama si ei si, cu ajutorul lui dumnezeu, remarcati ca baieti destepti si bagati in blogroll de vreun monstru sacru din asta.
O pula. Io cred ca-s ocaziile perfecte pentru pupat in cur, bagat in seama, facut schimb de linkuri, agatat si cam atat. A, da, si huiduit, am uitat. Iar practica nu ma contrazice. Ma pis pe ele de intalniri. Si pe idiotii care vor sa transforme blogosfera intr-o organizatie. Cred ca tare le-ar mai placea la gaoazele astea sa aiba organizatia asta niste reguli. Si niste sefi, manca-mi-ar pula.
De-aia zic ca blogosfera romaneasca are o parte care imi place: suntem inca liberi.
sâmbătă, 30 mai 2009
Recenzii subiective
Daca tot m-am melan-coolizat zilele trecute, ce puteam sa fac altceva duminica dimineata la ora 8 decat sa vad ce bloguri are lumea din Focsangeles si ce face cu ele? Nici nu stiu cum am ajuns acolo, era ceva cu recensamantul blogurilor si cu una, desteapta, de altfel care se lauda ca reprezinta transilvania. Mie, care reprezint bucurestiul acum, dar am in mine chestii care reprezinta si ardealul, si moldova, si dobrogea si chiar si locuri mai civilizate decat astea de cacat de pe la noi, nu mi se pare nimic mai penal decat sa te caci pe tine ca vii din nush' ce provincie. Romaneasca! Parca zici ca reprezinti Ille de France, in pula mea. Vedea-v-as facand elicopteru'!
Revenind. Bai, bloggingu' focsanean face bine, in general, se poate si mai bine, intotdeauna am stiut ca exista lume desteapta sau care mimeaza inteligenta foarte bine in orasul ala. Bine, unii exagereaza, o fi varsta, nush' ce o fi, dar e ceva. Adica mai au de crescut. Desi cica fondul conteaza, forma te omoara cateodata. Adica, daca titlul blogului sau titlurile postarilor sunt in engleza, iar textul in romana, pe mine m-ai dat direct in pula ta. Si m-ai pierdut. De ce trebuie sa inventam o noua limba? Nu ne ajunge messengereasca? Acuma vorbim si in blogărească? O romgleza care nu stiu pe cine vrea sa dea pe spate, mie pula sigur nu mi-o scoala, mie inteligenta mi se pare sexy, nu fiţele. Cu alte cuvinte, si bloggerii din Focsani sunt in rand cu lumea. Unii mai destepti, altii mai nu.
Dar nu pot sa fac abstractie de unul anume. Unul pe care l-am descoperit recent, iar ce-am sa spun despre el e clar subiectiv, n-am ce sa va fac. Titlul nu mi se pare inspirat. Na, nu poti sa le ai pe toate. Dar daca veti citi textele lui politice, veti intelege de ce Cioran, Tutea, Noica au fost romani. (muie octavian paler!!!) Sau de ce la liceul ala pe care l-am terminat impreuna Anghel Saligny avea note proaste. Da, este blogul fostului meu coleg, singurul meu coleg de liceu. Singurul meu coleg purtator de pulă, vreau sa spun si unul din motivele pentru care clasa mea nu a avut intalnire de 10 ani si pun pariu ca nu va avea nici de 20. Pentru ca femeile pur si simplu refuza sa se maturizeze cateodata.
Omul asta, cat timp eu am ales sa ma prostituez ziua si sa vin seara si sa ma lamentez si sa injur pe blog, a ales sa predea filosofie, sa citeasca si sa SCRIE carti. Si se vede. Daca in romania s-ar promova mai mult valorile si nu lichelismul, l-am vedea foarte des la televizor. Treceti pe acolo cand vreti sa luati cate o lectie de gandire sau de morala.
Revenind. Bai, bloggingu' focsanean face bine, in general, se poate si mai bine, intotdeauna am stiut ca exista lume desteapta sau care mimeaza inteligenta foarte bine in orasul ala. Bine, unii exagereaza, o fi varsta, nush' ce o fi, dar e ceva. Adica mai au de crescut. Desi cica fondul conteaza, forma te omoara cateodata. Adica, daca titlul blogului sau titlurile postarilor sunt in engleza, iar textul in romana, pe mine m-ai dat direct in pula ta. Si m-ai pierdut. De ce trebuie sa inventam o noua limba? Nu ne ajunge messengereasca? Acuma vorbim si in blogărească? O romgleza care nu stiu pe cine vrea sa dea pe spate, mie pula sigur nu mi-o scoala, mie inteligenta mi se pare sexy, nu fiţele. Cu alte cuvinte, si bloggerii din Focsani sunt in rand cu lumea. Unii mai destepti, altii mai nu.
Dar nu pot sa fac abstractie de unul anume. Unul pe care l-am descoperit recent, iar ce-am sa spun despre el e clar subiectiv, n-am ce sa va fac. Titlul nu mi se pare inspirat. Na, nu poti sa le ai pe toate. Dar daca veti citi textele lui politice, veti intelege de ce Cioran, Tutea, Noica au fost romani. (muie octavian paler!!!) Sau de ce la liceul ala pe care l-am terminat impreuna Anghel Saligny avea note proaste. Da, este blogul fostului meu coleg, singurul meu coleg de liceu. Singurul meu coleg purtator de pulă, vreau sa spun si unul din motivele pentru care clasa mea nu a avut intalnire de 10 ani si pun pariu ca nu va avea nici de 20. Pentru ca femeile pur si simplu refuza sa se maturizeze cateodata.
Omul asta, cat timp eu am ales sa ma prostituez ziua si sa vin seara si sa ma lamentez si sa injur pe blog, a ales sa predea filosofie, sa citeasca si sa SCRIE carti. Si se vede. Daca in romania s-ar promova mai mult valorile si nu lichelismul, l-am vedea foarte des la televizor. Treceti pe acolo cand vreti sa luati cate o lectie de gandire sau de morala.
miercuri, 8 aprilie 2009
LiNba engleza
gogu.isuckcock4free.RO; mostly-hilarious.RO; azi i-am umblat in blugi lu' pandele. Da, fata? Leave me alone, nu te cred!!!
Cand eram io mai idiot, asa, m-am apucat si-am scris un post in blog in engleza. Acum, cand ma gandesc bine, ar cam trebui sa-l sterg. O prostie. Asta am descoperit-o de cand vad bloguri cu titlul in engleza (dar numai titlul), vad citate (citatele chiar ma enerveaza, zi, dreacu' ceva de la tine, casetofonule) in engleza sau chiar pe aici, comentarii, strigari, hăulituri, urături in engleza. Pe cand niste cimilituri in engleza? Sau Sorcova in engleza? Cool, nu?
Nu vi se pare un pic penal, un pic penibil sa va tot dati mari cu engleza voastra? Care de multe ori e de balta? Sau copiata? Ce vrei sa demonstrezi, in afara de faptul ca ai memorat niste cuvinte? Ca ai memorie? Mie nu mi se pare sexi memoria, mi se pare sexi logica, memoria ma pune fata-n fata cu scoala generala cand trebuia sa memoram ca idiotii. Ca sa nu mai spun ca stiu o gramada de lume proasta care stie engleza foarte bine. Cu ce ii ajuta?
Or fi vrand sa para mai interesanti si ei, saracii. Cu ce te-o ajuta in pat limba engleza? Mah, interesanti pentru aia mai prosti ca ei, or parea. Pentru mine, in schimb, nu. Este exact ca si cum ai sti biblia pe de rost. Nu te-ajuta decat la biserica. Vorbeste in engleza cu niste straini, nu cu mine. Imi vine una in franceza, nu mai stiu pe unde am auzit-o. Mari ni se mai dau oamenii astia, bre. Les notres comme les conifers. In traducere libera, ai nostri ca brazii. De prosti. Dar pooligloti.
Cand eram io mai idiot, asa, m-am apucat si-am scris un post in blog in engleza. Acum, cand ma gandesc bine, ar cam trebui sa-l sterg. O prostie. Asta am descoperit-o de cand vad bloguri cu titlul in engleza (dar numai titlul), vad citate (citatele chiar ma enerveaza, zi, dreacu' ceva de la tine, casetofonule) in engleza sau chiar pe aici, comentarii, strigari, hăulituri, urături in engleza. Pe cand niste cimilituri in engleza? Sau Sorcova in engleza? Cool, nu?
Nu vi se pare un pic penal, un pic penibil sa va tot dati mari cu engleza voastra? Care de multe ori e de balta? Sau copiata? Ce vrei sa demonstrezi, in afara de faptul ca ai memorat niste cuvinte? Ca ai memorie? Mie nu mi se pare sexi memoria, mi se pare sexi logica, memoria ma pune fata-n fata cu scoala generala cand trebuia sa memoram ca idiotii. Ca sa nu mai spun ca stiu o gramada de lume proasta care stie engleza foarte bine. Cu ce ii ajuta?
Or fi vrand sa para mai interesanti si ei, saracii. Cu ce te-o ajuta in pat limba engleza? Mah, interesanti pentru aia mai prosti ca ei, or parea. Pentru mine, in schimb, nu. Este exact ca si cum ai sti biblia pe de rost. Nu te-ajuta decat la biserica. Vorbeste in engleza cu niste straini, nu cu mine. Imi vine una in franceza, nu mai stiu pe unde am auzit-o. Mari ni se mai dau oamenii astia, bre. Les notres comme les conifers. In traducere libera, ai nostri ca brazii. De prosti. Dar pooligloti.
miercuri, 18 martie 2009
Bilant provizoriu 4 - ZeList si Blogrank
Unde conteaza sa fii vechi in blogging?
Dupa cum spuneam. mIRC si mIRC-isti. Dovada? Saiturile astea doua. Cica instrumente de masurat poPULAritatea. Ce masoara ele? Cati insi te recomanda sau vorbesc despre tine. Cati insi cu blog sau site, ca sa fim mai precisi. Adica, tehnic, cat de poPULAr esti printre ceilalti bloggeri. Mah sa-mi bag pula. Pai suna direct a OPi si ADMINi. Esti prieten cu unu' mai cunoscut? Pac, link la tine. Esti jmeker. Esti realizat. Te-a recomandat ala, tre' sa fii bun. Sa mor eu???
Ce sanse am eu sa ma inteleg cu oamenii astia? Cam exact atatea sanse cat sa ma inteleg cu lumea offlain. Pentru ca am mai discutat o data despre diferenta dintre romanu' verde si bloggeru' roman: ea consta in putina familiaritate cu tehnologia, cam cata sa-ti permita sa insiri ce aberezi tu sau ce ai furat de la altii pe net. Iar sa faci chestia asta e doar ceva mai greu decat sa ai cont pe HI5. Plus multa laba. In rest, sunt la fel de jigodii ignorante si rele.
Ca sa intelegem mai clar: astia masoara respectul pentru tine pe care il au altii care vor sa fie mai smecheri ca tine. Un fel de TVR recomanda Antena 1 care recomanta PRO TV care recomanda REALITATEA care recomanda Kanal D. O pula, va dati seama. Aia mai gentlemani sau mai corecti (o minoritate) sau aia mai slabi de inger (o majoritate de pupatori in cur) cedeaza si te recomanda. Restul, muie. Si totusi, nu recomanda nimeni OTV. Care OTV o duce bine, n-are de ce sa se planga. De ce? Pentru ca exista mai multa lume in cosmos care nu se uita la recomandarile altora. Pentru ca da, exista fani magda ciumac.
Pentru mine, exista o singura chestie ce tine de referinta: Google Analytics. In mare, pentru ca nu e romanesc. Restul e vrajeala, pupat in cur si cumetrie. Evident ca exista si exceptii si aici nu ma refer la aia care ma au PE MINE la blogroll. Ma refer, de exemplu, si la ce face Dono. Dar, in general, traim in romania, un loc unde lumea recunoaste cam greu ca altul e mai bun ca el. Sigur, o sa-mi spuneti "cum, nu vezi ca-l am pe zoso in blogroll???". Da, coae, il ai. Tocmai discutam mai sus de pupat in cur. Gandeste-te la cati oameni NU ai vrea sa ti-i pui in blogroll pentru ca-ti fac concurenta.
Instrumentele astea doua nu vor fi niciodata chestii realiste. Pentru ca lumea e proasta si curva si perversa la noi. Faptul ca nu esti popular printre bloggeri se poate rezolva maine dimineata, daca ai bani. Visurat a dovedit-o cu prisosinta si pe bani putini. Io-mi bag pula, nu vreau sa ma raportez la alti bloggeri sau sa iau premiu la RoBlegFest, io vreau pareri de oameni normali. Vreau oameni care sa stie sa judece alti oameni dupa ce si cum scriu, nu dupa cat de prieteni sunt cu nu stiu care blogger celebru. Bloggerii sunt doar alti romani, unii cu atitudine. Si fiind romani, au, de obicei, o atitudine de cacat.
Dupa cum spuneam. mIRC si mIRC-isti. Dovada? Saiturile astea doua. Cica instrumente de masurat poPULAritatea. Ce masoara ele? Cati insi te recomanda sau vorbesc despre tine. Cati insi cu blog sau site, ca sa fim mai precisi. Adica, tehnic, cat de poPULAr esti printre ceilalti bloggeri. Mah sa-mi bag pula. Pai suna direct a OPi si ADMINi. Esti prieten cu unu' mai cunoscut? Pac, link la tine. Esti jmeker. Esti realizat. Te-a recomandat ala, tre' sa fii bun. Sa mor eu???
Ce sanse am eu sa ma inteleg cu oamenii astia? Cam exact atatea sanse cat sa ma inteleg cu lumea offlain. Pentru ca am mai discutat o data despre diferenta dintre romanu' verde si bloggeru' roman: ea consta in putina familiaritate cu tehnologia, cam cata sa-ti permita sa insiri ce aberezi tu sau ce ai furat de la altii pe net. Iar sa faci chestia asta e doar ceva mai greu decat sa ai cont pe HI5. Plus multa laba. In rest, sunt la fel de jigodii ignorante si rele.
Ca sa intelegem mai clar: astia masoara respectul pentru tine pe care il au altii care vor sa fie mai smecheri ca tine. Un fel de TVR recomanda Antena 1 care recomanta PRO TV care recomanda REALITATEA care recomanda Kanal D. O pula, va dati seama. Aia mai gentlemani sau mai corecti (o minoritate) sau aia mai slabi de inger (o majoritate de pupatori in cur) cedeaza si te recomanda. Restul, muie. Si totusi, nu recomanda nimeni OTV. Care OTV o duce bine, n-are de ce sa se planga. De ce? Pentru ca exista mai multa lume in cosmos care nu se uita la recomandarile altora. Pentru ca da, exista fani magda ciumac.
Pentru mine, exista o singura chestie ce tine de referinta: Google Analytics. In mare, pentru ca nu e romanesc. Restul e vrajeala, pupat in cur si cumetrie. Evident ca exista si exceptii si aici nu ma refer la aia care ma au PE MINE la blogroll. Ma refer, de exemplu, si la ce face Dono. Dar, in general, traim in romania, un loc unde lumea recunoaste cam greu ca altul e mai bun ca el. Sigur, o sa-mi spuneti "cum, nu vezi ca-l am pe zoso in blogroll???". Da, coae, il ai. Tocmai discutam mai sus de pupat in cur. Gandeste-te la cati oameni NU ai vrea sa ti-i pui in blogroll pentru ca-ti fac concurenta.
Instrumentele astea doua nu vor fi niciodata chestii realiste. Pentru ca lumea e proasta si curva si perversa la noi. Faptul ca nu esti popular printre bloggeri se poate rezolva maine dimineata, daca ai bani. Visurat a dovedit-o cu prisosinta si pe bani putini. Io-mi bag pula, nu vreau sa ma raportez la alti bloggeri sau sa iau premiu la RoBlegFest, io vreau pareri de oameni normali. Vreau oameni care sa stie sa judece alti oameni dupa ce si cum scriu, nu dupa cat de prieteni sunt cu nu stiu care blogger celebru. Bloggerii sunt doar alti romani, unii cu atitudine. Si fiind romani, au, de obicei, o atitudine de cacat.
miercuri, 25 februarie 2009
Bilant provizoriu: cateva mii de morti cerebral
A trecut cam o luna de cand am inceput sa scriu serios in blogul asta. De scris serios scriu de mai demult, ba pentru bani, ba pentru futut, ba din placere. Dar experienta mea cu lumea asta de-i zic astia "blogosfera" zic eu ca imi permite sa emit niste concluzii preliminare, asa.
1. Lumea nu e la fel de tampita in "blogosfera" ca in realitate. E mai tampita. Aici apuci sa-ti studiezi semenii pe indelete, asa. In scris. Lume agramata, lume care nu poate duce o idee pana la capat si preferatii mei, aia care nu vad esentialul, in pula mea!!! Tu discuti despre pareri si vine un comentariu "pula ca laitmotiv. previzibil". Tu zici bre, nu cred ca pe tine cuvantul "pula" te-a facut sa nu mai citesti concluzia materialului pentru ca era previzibila. Lasa-ma ca discutam altceva aici, lasa-ma cu problemele tale. Si ea (ca e o ea) iti zice "asa sunt eu, o fire complexa". S-a dus pe pula toata conversatia.
2. Toti retardatii si-au facut blog. "Am mers azi cu taxiul si taximetristul putzea!". Ma doare-n pula. Toti plictisitorii, toti labagiii, toti prostii batuti cu pula in cap, toti aia care n-au nimic de spus au blog, frate. Bloguri despre ce au mai zis altii pe blog, bloguri despre ce au facut ei in copilarie, bloguri cu postari furate de la altii, bloguri facute special sa se contrazica cu altii, bloguri doar pentru ca si-au facut altii blog, muuulte bloguri care ar trebui scoase afara si impuscate. Iar proprietarzii lor, batuti in cap pana mor cu o pula. De fier forjat.
3. Toti au o parere pe blog. Nu conteaza ca nu e originala, nu conteaza c-a fost scrisa cu piciorul stang, nu conteaza ca de fapt scrii doar ce-ai auzit aseara la televizor, nu conteaza ca parerea aia a ta, de fapt, nu spune nimic. Important e sa emiti o judecata. Sa pari un om cu principii. C-asa-i la noi. Zbieri o prostie sau un truism penal si se uita lumea la tine, nu la ala care a zis calm un adevar din care, poate, mai inveti ceva.
3. Nimeni altcineva n-are dreptate pe blogul lui sau cand comenteaza la altii. Decat daca e vreo celebritate. Daca te iei de ce-au zis aia, gata, esti muist. Vrei sa faci audienta pe carca lor. Si in plus, cine pula mea esti tu ca sa-l contrazici pe valentin stan, pana la urma, mai Lili Pulimej? Ca ala a aparut la televizor. Tu, nu. Asa ca hai, şarap şi taci din gură!
4. Blogosfera e un targ de vite. Toata lumea vrea sa te anunte ceva. Toata lumea vrea sa te agate cu ceva. Toata lumea are ceva de aratat. Toata lumea are ceva de dat. Toata lumea are ceva de vandut: pe sine. Daca ar avea blogurile si semnaturile alea de la comentarii voce, toate ar urla in cor: ia-ma pe mineeeeeeeeee!!! Totul e de un egocentrism infiorator. Da-i in pula mea pe copiii din africa, imi bag pula-n glanda lor. De muritori de foame. Scriu despre ei doar daca o sa se vorbeasca mai mult despre MINE.
PANA ACUM: prea putina lume mai tine minte ce inseamna "weblog". lumea asta de prin bloguri este la fel ca cealalalta: niste celebritati care existau deja inainte (dintre care multe sunt niste gaoaze) si care primesc mii de comentarii la postari gen "am luat o pauza, nu mai scriu zilele astea" - chestie care spune foarte mult despre public, nu despre ei. Restul e o gloata disperata sa ajunga la audienta alorlalti. Cei foarte talentati probabil ca vor reusi. In schimb, prin bloguri exista o chestie mai mare decat prostia omeneasca: rautatea.
1. Lumea nu e la fel de tampita in "blogosfera" ca in realitate. E mai tampita. Aici apuci sa-ti studiezi semenii pe indelete, asa. In scris. Lume agramata, lume care nu poate duce o idee pana la capat si preferatii mei, aia care nu vad esentialul, in pula mea!!! Tu discuti despre pareri si vine un comentariu "pula ca laitmotiv. previzibil". Tu zici bre, nu cred ca pe tine cuvantul "pula" te-a facut sa nu mai citesti concluzia materialului pentru ca era previzibila. Lasa-ma ca discutam altceva aici, lasa-ma cu problemele tale. Si ea (ca e o ea) iti zice "asa sunt eu, o fire complexa". S-a dus pe pula toata conversatia.
2. Toti retardatii si-au facut blog. "Am mers azi cu taxiul si taximetristul putzea!". Ma doare-n pula. Toti plictisitorii, toti labagiii, toti prostii batuti cu pula in cap, toti aia care n-au nimic de spus au blog, frate. Bloguri despre ce au mai zis altii pe blog, bloguri despre ce au facut ei in copilarie, bloguri cu postari furate de la altii, bloguri facute special sa se contrazica cu altii, bloguri doar pentru ca si-au facut altii blog, muuulte bloguri care ar trebui scoase afara si impuscate. Iar proprietarzii lor, batuti in cap pana mor cu o pula. De fier forjat.
3. Toti au o parere pe blog. Nu conteaza ca nu e originala, nu conteaza c-a fost scrisa cu piciorul stang, nu conteaza ca de fapt scrii doar ce-ai auzit aseara la televizor, nu conteaza ca parerea aia a ta, de fapt, nu spune nimic. Important e sa emiti o judecata. Sa pari un om cu principii. C-asa-i la noi. Zbieri o prostie sau un truism penal si se uita lumea la tine, nu la ala care a zis calm un adevar din care, poate, mai inveti ceva.
3. Nimeni altcineva n-are dreptate pe blogul lui sau cand comenteaza la altii. Decat daca e vreo celebritate. Daca te iei de ce-au zis aia, gata, esti muist. Vrei sa faci audienta pe carca lor. Si in plus, cine pula mea esti tu ca sa-l contrazici pe valentin stan, pana la urma, mai Lili Pulimej? Ca ala a aparut la televizor. Tu, nu. Asa ca hai, şarap şi taci din gură!
4. Blogosfera e un targ de vite. Toata lumea vrea sa te anunte ceva. Toata lumea vrea sa te agate cu ceva. Toata lumea are ceva de aratat. Toata lumea are ceva de dat. Toata lumea are ceva de vandut: pe sine. Daca ar avea blogurile si semnaturile alea de la comentarii voce, toate ar urla in cor: ia-ma pe mineeeeeeeeee!!! Totul e de un egocentrism infiorator. Da-i in pula mea pe copiii din africa, imi bag pula-n glanda lor. De muritori de foame. Scriu despre ei doar daca o sa se vorbeasca mai mult despre MINE.
PANA ACUM: prea putina lume mai tine minte ce inseamna "weblog". lumea asta de prin bloguri este la fel ca cealalalta: niste celebritati care existau deja inainte (dintre care multe sunt niste gaoaze) si care primesc mii de comentarii la postari gen "am luat o pauza, nu mai scriu zilele astea" - chestie care spune foarte mult despre public, nu despre ei. Restul e o gloata disperata sa ajunga la audienta alorlalti. Cei foarte talentati probabil ca vor reusi. In schimb, prin bloguri exista o chestie mai mare decat prostia omeneasca: rautatea.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
