Desi obiceiul meu de-a rade cand vad pe vreunul ca mai ia cate un picior
in gura ar putea sustine contrariul, e in natura mea sa simpatizez cu
oamenii slabi sau aflati in dificultate. Dar asta nu inseamna ca ma
implic intotdeauna. Ceea ce inseamna ca-s pe drumul cel bun. Cateodata,
ma implic sa salvez niste boi sinistri, chestie care inca spune mai
multe despre mine decat despre ei. Da' asta-i alta poveste. De ce ziceam
ca nu ma bag sa-i salvez chiar pe toti? Pai, in primul rand, am de
salvat lumea mea, dup-aia pe a lor. Si 2: faptul ca-s mai slabi sau sunt
in c*cat e doar o situatie, o chestie care nu iti da neaparat de
inteles cine sunt ei de fapt.
Exemple: faptul ca faci o fapta buna nu inseamna automat ca esti
un om de treaba. Faptul ca ai luat o teapa nu te face obligatoriu un
prost. Faptul ca n-ai bani la un moment dat nu inseamna ca esti sarac.
Nici macar faptul ca te-ai culcat cu o femeie maritata nu te face
neaparat curvar. Am patit-o eu. Ce era sa fac, daca ea nu mi-a zis decat
dupa? Mai demult eram si eu idealist. Credeam in bunatate,
corectitudine, simt al datoriei si in spus adevarul ca virtuti. Mai
grav, credeam ca majoritatea lumii crede, daca nu pe fata, macar in
sulfletul lor in ele. Pana cand m-am lovit de exemplele alea de mai sus,
plus multe altele pe care nu le mai enumar acum.
Initial, cand am inceput sa dau de greu, am luat vina asupra
mea. Am spus ca am facut eu greseli. Pana cand mi-am dat seama ca nu-mi
predase nimeni la scoala lectiile alea, n-aveam eu ce sa-mi reprosez, eu
facusem corect ce-am invatat, nu aveam ce sa gresesc. Era doar prostie,
daca e sa-i dam un nume. OK, atunci, ca am stabilit ca eram prost, ce
era de facut? Sa-ncerc sa fiu si eu mai destept ca altii, nu? Si
uite-asa a inceput o etapa din viata mea in care n-am avut nimic sfant
si mi-am batut joc de orice, in afara de vreo doua chestii la care
tineam prea mult. Singur acasa de pe la 17 ani, mi-am facut de cap cum
am vrut, cu doua exceptii mari si late: scoala si sportul. In rest,
distrugere totala, dar mai ales personala.
Apoi a venit ce credeam eu ca se numea dragoste adevarata si
mi-am propus iar sa fiu baiat bun. Mi se parea mie ca numai daca ai
constiinta (heh) curata te poti bucura pana la capat de viata, dar mai
ales de dragoste. Drept urmare, n-am inselat eu, a inselat ea. Si s-a
dus iar dracului totul, ca si urmatoarea relatie, si urmatoarea, si
urmatoarea. Da' mie incepuse sa imi placa rolul de baiat bun, ca era mai
usor sa te victimizezi si nici n-ai ce sa-ti reprosezi. Totusi, de la o
vreme, n-ai cum sa nu incepi sa-ti pui intrebarea "cum fac sa evit". Ca
la intrebarea "cum trec peste" nici n-am curaj sa ma gandesc. E foarte
greu. O solutie, totusi, ar fi. Eu o stiu, mai ramane doar sa invat s-o
aplic. Si tine tot de exemplele alea de mai sus. Noua, oamenilor, ne
place tare de tot sa credem ca-i stim pe ceilalti. Am cunoscut femei
care mi-au vorbit despre mine ore intregi la prima conversatie.
Barbati nu prea, dar asta doar pentru ca, din pacate, m-a facut
mama sa-mi placa femeile. Se cheama complexul lui Oedip, daca nu ma
insel, desi, uneori, tare-mi vine sa-i zic sindromul Stockholm. Da' sa
ne apropiem de raspunsul la intrebare. Nu stiu dumneavoastra, dar mie
mi s-a intamplat de-atatea ori sa constat ca ceea ce credeam eu despre
cineva era cat se poate de departe de adevar, incat m-am ingrozit. Pe
unii ani de zile am crezut ca i-am citit perfect si, cand colo... Nici
nu mai zic. Dezastru, oricum. Putine senzatii sunt mai nasoale decat
sa-ti dai seama ca aveai o parere gresita despre un om. Ma rog, asta
daca esti genul caruia ii pasa. Da' solutia e simpla.
Pentru ca nu parerea ta gresita are vreo importanta. Si eu pot
sa cred un milion de chestii despre Stefan Banica jr, de exemplu. Are
vreo importanta? Nu cred. Adevarata problema cu parerea noastra despre
cei din jur este ca, in functie de ea, ne asteptam ca ei sa se poarte pe
viitor intr-un fel. Daca tu crezi despre unu' ca-i baiat bun, te
astepti sa te ajute. Daca tu crezi despre una ca-i frumoasa, te-astepti
sa fie buna la pat. Si tot asa. Ei, prieteni, aici gresim. Nu reusim sa
ne dam seama ca intre cele doua chestii nu prea exista legatura. Da' noi
ajungem sa credem ce-am gandit atat de tare, incat atunci cand se
intampla ceva invers, simtim c-am luat-o in mana si ne doare. Cand, de
fapt, aia-si vad de viata lor si noi ne facem rau singuri, tinand prea
mult laparerile si asteptarile noastre. I-as zice, intr-un fel pervers,
un soi de negare.
Solutia e sa nu mai avem asteptari. Eu, cand am sa reusesc sa scap de reflexul asta, am sa fiu un om fericit.
vineri, 13 septembrie 2013
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
3 comentarii:
Prima parte am mai citit-o si-n alte postari asa ca a fost oarecum lectura usoara! Iar la partea cu dilema, bag seama ca nu cauti unde trebuie si pare ca ai senzatia ca ai avut o revelatie, ceea ce va pica... tot ca o deziluzie. Tot ce trebuie sa intelegi e ca nu trebuie sa te concentrezi pe "a fi tu fericit" !! Mie mi s-a zis in mai multe randuri ca, citez: "tu nu stii sa te bucuri"...deci chiar tre' sa sorbim nejte bere!! :)
relativ. Cand nu mai ai asteptari nu mai ai nici un fel de ... nici nu stiu cum sa ii spun. E un soi de liniaritate, monotonie de care la un moment dat te plictisesti. Te obisnuiesti sa fii saracul, curva, proasta, fraiera, whatever si incepi sa fii atat de bun in rol incat ai momente in care stai si te uiti tu la tine cat de bine joci de pe margine fara sa te implici. Uneori tre sa te mai arzi si cu femeile si cu barbatii si cu prietenii si cu dusmanii, ca al'fel viata nu e palpitanta. Cert e ca tre sa ai un acut simt de "parasit barca" in momentul in care nu mai e distractiv si gata. Nu traim o vesnicie si nici nu suntem definiti prea tare de oamenii cu care ne bem mintile sau ne insotim zilnic.
Pai, simtul e simt, il ai sau nu-l ai. Problema ramane.
Trimiteți un comentariu